晴れ待ちウサギ

えー、今年の目標は「カメラ購入10台以内」の三月うさぎですこんにちは。
既に多数の方から『無理』との突っ込みを頂きました。
何をおっしゃるのです、私は本気ですよ。
…あ、「カメラ購入10種以内」に訂正していいっすか？
既に持っているカメラの類似品、たとえばイキモノシリーズとかはカウントしない方向で。
Genieとか、もし仮にVeoなんかが手に入っちゃったとしてもこれもVQカウントで
いいですよね、うん。
あとレンズ付きフィルムももちろんノーカウントで。はいそこ志低いとか言わない。

VQの旋風に紛れてしまいましたが、昨年末、Holga135が手持ちカメラに増えました。
私が買ったんじゃありません。誕生日プレゼントでもらったんです。
あ、リクエストもしてませんからね。
あくまで私が自発的に入手したんじゃないです。ほんとです。


ホルガに35mmフィルムバージョンが登場！ホルガ 35mmカメラ HOLGA 135 ロモグラフィパッケージ

先日、ようやく現像に出した記念すべき初フィルムを引き取って参りました。

‥‥惚れました。

すごいよ、なんなのこの写り！
初めて頼んだ「自動補正抜き」の力かも知れませんが、紙焼きの美しいこと。
私の持っている中で一番大きいカメラではありますが（重さではスメハチが上）、
これはもっと色々撮ってみたくなりました。
いやぁ、ファンが多いだけありますね‥

以前もご紹介しました通りVQ1005はHolgaに喩えられる写りを誇るトイデジカメ。
ご本家さんとの比較が気になる方もいらっしゃるかと思うので、今回上がってきた写真を
同日に撮ったVQのものと併せてご紹介しようと思います。

左側の写真：Holga135、右側の写真：VQ1005
写真直下にある "Fuji NATURA 1600" などの文字はHolga135に使ったフィルムです。

left side photo: Holga135, right side photo: VQ1005
The letters under the photos are film's names for Holga135.


　　
Fuji NATURA 1600

いきなりですが、一番気に入ったモチーフ。
ぐあっ。VQの方がいいな、これ。
ほとんど同じ位置から撮ったと思います。
VQの方が画角が狭くてこの写真ではそれが活きたこと、あと光の効果が写真の
印象に影響してますね。ていうかなんでHolga妙に縦長なんだろう？
データ化してくれたのはFujiのラボです。

別の角度から。
　　

Fuji NATURA 1600

うぎゃー、こっちもVQ、Holgaどっこいどっこいだー！（涙）
正直この左のHolgaの写真が一番気に入ったものだったんですが…
ええと、紙焼きの状態ではもっと闇が濃くて、明暗にドラマ性のある写りになっています。
やっぱり私も面倒くさがっていないでデータに手を入れるようにしなきゃ駄目だなぁ。

気を取り直して素直に比較すると、VQの方が明るいのが解りますね。
これはVQが明るさを自動で検知しているせいだろうと思います。
Holgaも狙うところまでシャッタースピードを落とせば明るさは出せるはず。
ただ室内ではやっぱりレリーズ必須かな〜


　　
DNP CENTURIA 400

とくに面白みのない写真ですいません。あくまで比較用です。
あと構図が近い写真がなかったので縦横違ってますがご容赦下さい。
VQの方が青みが濃いですね。
あながち構図だけの問題じゃなさそうです。はい、次。


　　
DNP CENTURIA 400

確定しましたね。画角はHolga＞VQ。
これは完全に同じ位置からの撮影です。
あと、やっぱり赤いですね、VQ。足下の床がかなり赤み強調されています。

それからこれは私個人の問題ですが、Holga正位置（横向き写真）ではかなり
狙ったよりも上にフレーミングがずれています。これから気をつけよう。
つーか、この場合はVQが下向きすぎかな(^_^;)


　　
Fuji NATURA 1600

お魚さんたち。
水族館の水槽です。マウスオンで出てくる説明文は気にしないでください。
VQ赤いなー。全体に赤がかぶるせいで水の色も濃い青に見えます。

しかしまずいぞ、このままではHolgaの優位性が示せない。
（ただでさえHolgaの方が自動表示のサイズが小さめで不利なのに……）
ということで次はこれ！

　　
Fuji NATURA 1600

どうですか、この青！
ちょっとクリックして大きな画像をＰＣ画面いっぱいに開いてみて下さい。
本当に気持ちいい色ですよね、大好きです。
VQの色はVQの色でとてもいいんですが、この青の開放感は格別。

‥‥はい。突っ込み来ますよね。
HolgaよりVQの方が広角になってるじゃないか、と。

上でも述べました通り、どうも私、Holgaを妙に上に向けて撮ってるみたいです。
つまりこの写真、海に寄ってるのではなくて、上の方しか撮っていない状態っぽいのです。
左右を比べるとやたら構図上部に空間が多い（空の範囲が広い）のもそのせいです。
Holgaにはファインダーがあります。
ですから、そこを除いてシャッターを切ります。
その結果がこれということは、私のHolga135は実際に切り取る領域よりも
ファインダーから見える視界が下にずれているということになります。

‥‥なんじゃそりゃー！（笑）

レンズより上にファインダーが付いてるんだから、普通は逆にずれるだろーよ！
やっぱり何か変なので、私が勘違いしているだけで画角はVQ＞Holgaかもです。
本当に初心者でごめんなさい。
VQ、Holga両方とじっくり付き合って、また掴めてきたらご報告します。